近年來,「生吃」風潮盛行,有人相信生食動物能「治病」或「保健」。所謂「養生教母」馬悅凌推廣的「生泥鰍療法」,曾讓大批追隨者吃進醫院,卻未促使人們認真反思這類「另類療法」的風險,反而簡單歸咎於受害者運氣不好、「碰上了不好的泥鰍」。為了美味或虛幻的保健功效,生吃青蛙、生吞蛇膽、生喝蛇血的人至今仍大有人在。近日廣東一名女士胸部發現寄生蟲形成的腫塊,再度引發大眾對「生吃」安全的關注。那麼,風行世界的三文魚,生吃究竟有沒有危險?
三文魚等魚類的安全風險主要來自四個方面:重金屬污染、生物毒素、寄生蟲以及致病細菌。
重金屬污染由魚類生長的水質決定;生物毒素則來自水體中的某些藻類和真菌。這兩種風險都由魚的來源決定,後續加工處理影響不大,因此生吃或熟吃的差別有限。想避開這兩方面的風險,只能依靠選擇正規、可靠的魚貨來源。
三文魚可能感染的寄生蟲有多種,最常見的是異尖線蟲。若一次吃下較大量,可能引發急性食物中毒;即使攝入量少,也可能導致人體今後對線蟲過敏。
作為在冷水中生存的寄生蟲,異尖線蟲其實並不難殺滅——加熱到60°C即可瞬間殺死。但對偏好生食的人而言,這樣的溫度難以接受,只能改用低溫冷凍的方式凍死牠們。寄生蟲屬於比細菌高等的生物,確實可以被凍死,只是所需條件較為嚴苛:
美國指南能更充分地殺滅線蟲,但操作難度較高;歐盟標準更容易實現,而寄生蟲存活率與儲存溫度、時間的實驗也顯示,該要求同樣能達到相當高的安全性。
有些人嫌冷凍處理會破壞魚的風味口感,偏愛「新鮮」的生魚。既不加熱、也不冷凍,就只能依靠肉眼辨識寄生蟲並手動去除。好在寄生蟲比細菌大得多,可以用肉眼看見。如果將魚肉切得夠薄、檢查得夠仔細,確實有可能將蟲挑除。不過,能否真正保障安全,還取決於魚本身寄生蟲的多寡,以及去除得是否徹底——這多少要靠運氣了。
細菌則是另一回事。無論如何冷凍,細菌只是停止活動、進入休眠狀態,並不會死亡;一旦溫度回升,牠們便會重新活躍起來。要剿滅細菌,最有效的手段仍是加熱。近年興起的高壓滅菌技術,能在保持生食風味的前提下「壓死」細菌,未來或許會獲得更廣泛的應用。
總體而言,不能簡單地說生吃三文魚「有」或「沒有」危險。安全性首先取決於魚本身:如果魚沒有寄生蟲和致病細菌,自然沒有問題;即使帶有一定量的寄生蟲和致病細菌,合理的處理加工也能將其充分殺滅。問題在於,我們很難判斷一條魚是否帶有這些「風險因素」,也未必清楚它是否經過規範合格的預處理。
生吃並不意味著一定出問題,只是風險相對更高。當「美味」與「風險」發生衝突時,如何抉擇,就完全是個人的選擇了。
Copyright © 天天健康網 All Rights Reserved