近年來,食品安全事件頻傳,標榜「安全」、「放心」的有機食品如雨後春筍般湧現市場。即使價格不菲,仍受到消費者熱烈追捧。然而,美國俄勒岡大學的彼得·勞弗(Peter Laufer)教授日前在《華盛頓郵報》網站撰文指出,有機食品的營養價值其實並不比普通食品高出多少。對此,《生命時報》記者針對有機食品展開深入調查,並特邀相關領域權威專家,為讀者揭開有機食品的神秘「面紗」。
走進北京市大望路一家大型超市,記者發現有機油菜半斤裝售價13元、有機菠菜每斤32元;相比之下,散裝菠菜每斤僅3.48元、上海青1.9元——有機食品的價格足足高出幾倍甚至十幾倍。
有機食品究竟好在哪裡?為何如此昂貴?南方醫科大學中西醫結合醫院營養科主任韋莉萍向《生命時報》記者解釋:「有機食品從種子、土壤到生產過程都有嚴格要求。例如,種植土壤在最近兩三年內不能使用過農藥,生產過程中也不得使用化肥、農藥及添加劑,因此在安全性上更有保障。」
北京市農林科學院蔬菜研究中心高級農藝師陳春秀補充說明:「以有機蔬菜為例,生產時必須使用自製的腐熟有機肥或通過認證的純有機肥料;病蟲害防治則主要依靠誘蟲燈、以蟲制蟲等物理和生物手段。由於產量約比非有機產品低三分之二,成本貴了2至3倍,這正是價格居高不下的主要原因。」
有機食品雖然在安全性上有優勢,但並不代表營養價值更高。美國斯坦福大學的研究發現,有機食品與普通食品在維生素含量上差別不大。另一項美國調查也顯示,無論是果蔬、穀物、肉類、禽蛋還是牛奶,有機與非有機食品的營養成分差異甚微。
英國研究者曾以西紅柿、土豆和西蘭花進行實驗,結果頗具啟示性:非有機西紅柿比有機的更甜、更多汁;非有機西蘭花所含的抗氧化物質甚至高於有機品種;非有機土豆的維生素C含量也勝過有機土豆。
韋莉萍主任解釋道:「有機食品強調的是安全性,更注重土壤品質,因此有益人體的礦物質含量較高,也不必擔心重金屬超標問題。但在蛋白質、脂肪、維生素等主要營養成分上,兩者差別並不大。」
對許多有購買能力的家庭而言,價格昂貴並非最大障礙,「是否真正有機」才是他們最關心的問題。據《生命時報》記者了解,有機認證標誌並不能說明一切——消費者看不到食品的種植與收穫過程,即使貼著有機認證標籤,品質也未必有保障。
首先,認證環節存在水分。目前中國從事有機認證的機構不到30家,既有政府背景的機構,也有民營單位,部分機構的資質並不充足。
其次,後續跟蹤監管不足。韋莉萍指出:「現在是農業部門負責有機食品生產管理,國家認證監督管理委員會負責認證,但缺少後續監管工作。生產基地獲得有機認證後,仍可能隨時出現『非有機』操作。」她強調,有機食品重視的是生產過程,即使檢測不出農藥殘留,也不能斷定就是真正的有機食品,關鍵仍在於過程監控。
「大家對普通食品不放心的原因,在於農業監管和生產者的誠信問題,而有機食品同樣存在監管漏洞。只要監管到位,有機與非有機食品都一樣安全,又何必花高價去買有機的呢?」韋莉萍直言。唯有對生產企業和認證機構的監督都落實到位,老百姓才能真正放心選購有機食品。
面對市場上良莠不齊的有機產品,韋莉萍提供以下幾點實用建議:
有機食品包裝上都應附有有機認證標籤,消費者可登入中國食品農產品認證信息系統(food.cnca.cn)查詢驗證。特別提醒:對於價格異常便宜的有機食品,更應提高警覺、仔細甄別。
有機食品與普通食品的行銷渠道不同,建議前往有機食品專賣店、大型商場、超市或口碑良好的生鮮網站購買,切勿在農貿市場、批發市場或來路不明的網站選購。
有人誤以為有機食品無需清洗、適合直接生吃。事實上,儘管有機食品不使用化學農藥,但種植過程中使用的農家肥含有大量細菌,因此食用前仍必須徹底清洗乾淨。
Copyright © 天天健康網 All Rights Reserved