六旬老人公車搶座強坐短裙女子腿上還掌摑：讓座美德的尷尬與悲哀

繼石家莊發生老人在公車上強坐少女腿上的事件後，類似一幕又在成都上演。近日，成都市49路公車上，一名63歲老人為了搶座位，竟坐到一位身穿短裙的年輕女子腿上，更在該女子表示願意讓座後，因言語不和而當眾掌摑對方。

事件經憤怒的網友放上網路後，迅速引發熱烈討論，網民幾乎一面倒地譴責這位老人。按照常理，年輕人不讓座，遭受批評的應是年輕人；如今要求讓座的老人反被千夫所指，占座的年輕人卻成了弱勢一方，這意味著「讓座」已經超越社會美德與道德的範疇，上升到法律層面。然而，單純指責這位老人只能出一時之氣，更重要的是剖析造成這種尷尬局面的內在因素。

悲情一：自私自利，只知索取不懂體諒

人與人的交往是相互的，所謂敬人一寸、人敬一尺。但當自私塞滿整個大腦時，人便只會計較別人對自己付出多少，卻從不為他人著想半分，甚至為了蠅頭小利，端著社會美德的招牌去傷害別人。這位老人坐上女青年的腿也就罷了，事後還動手扇人耳光，可謂將自私表現得淋漓盡致。

悲情二：不懂美德，卻以美德之名行粗暴之實

給這位老人戴上「老不正經」、「為老不尊」的帽子並不為過。可笑的是，這位老人與女青年之間的差距在於：一個不懂美德，一個不知廉恥——而不知廉恥的人反過來教訓和批判不懂美德的人，就如同五十步笑百步一般荒唐。更荒謬的是，老人企圖用流氓手段換回女青年的美德之心，無異於癡人說夢。

悲情三：心理失衡，行為早已偏離讓座本質

長期缺乏關愛與陪伴，容易使部分空巢老人或喪偶老人的心理出現問題；這種壓抑一旦遇到燃點，便可能迅速爆發。值得深思的是，公車上爭搶座位的人不少，為何這位老人偏偏選擇坐在一位穿短裙的女乘客腿上？而且當對方已答應讓座時，他仍賴在人家腿上不肯起身。顯然，這種耍賴的做法早已遠離「讓座」的話題本身，折射出其心理層面存在一定問題，否則他不會做出如此舉動。

結語：理解才是讓座的通行證

每個人都會老，但美德之心與廉恥之心不應隨著年齡一同老去。公車是一座城市文明的符號，車廂裡傳遞的正是人與人之間的相互禮讓與關愛。唯有彼此理解與尊重，才是讓座的真正通行證。