六旬老人公車搶座強坐女子腿上：讓座風波背後的尷尬與悲哀

繼石家莊公車上老人強坐少女腿上一幕之後，成都也上演了類似事件。今日，49路公車上，一名63歲老人為搶座位，竟然坐到一名穿短裙的青年女子腿上，並在該女子讓座後因言語不和而扇其耳光。此事經憤怒的網友上傳到網路後，引起異常熱烈的反響，網民幾乎一邊倒地對這位老人進行譴責。

按照正常情況，年輕人不給老人讓座，遭受譴責的應該是年輕人。然而，一旦要求讓座的老人被千夫所指，佔座的年輕人反而成為弱勢的一方，便意味著「讓座」已經超出了社會美德和道德的範疇，甚至上升到法律層面。不過，對這位老人進行無謂的指責，只能出口惡氣；更重要的是，要分析造成這種尷尬局面的內在因素。

從老人的舉動看三重悲情

從這位老人的舉動中，不難看出其中蘊含的悲情色彩，甚至夾雜著令人不安的不當動機。這種悲情色彩在無知和自以為是的支配下，變得理直氣壯，甚至蠻不講理。當悲情越過道德的界線後，老人仍徘徊在美德的懸崖邊緣，用一套早已被眾人唾棄的歪理為自己辯護，這才是最大的悲哀。

悲情一：自私自利的心態

人與人交往都是相互的，只要你敬別人一寸，別人有時會敬你一尺。但當自私塞滿整個大腦時，只會在乎別人對自己敬了多少，卻從不為別人考慮半點，甚至為了自己的蠅頭小利，端著社會美德的招牌去傷害別人。這位老人坐在女青年的腿上也就罷了，還扇人家耳光，正是自私達到登峰造極的表現。

悲情二：不懂美德，卻借美德之名傷人

給這位老人戴上「為老不尊」、「老不正經」等帽子，一點都不為過。這位老人與女青年之間的差距在於：一個不懂美德，一個不知廉恥。可笑的是，不知廉恥的人反過來教訓和批判不懂美德的人，就如同「五十步笑百步」一樣荒唐。更荒唐的是，老人企圖用流氓的手段喚回女青年的美德之心，簡直是癡人說夢。

悲情三：心理扭曲的隱憂

長期缺乏愛與關懷，很容易使一些空巢老人和喪偶老人產生心理問題。這種心理問題長期被壓抑，一旦遇到燃燒點，就會迅速爆發。公車上搶座位的人很多，為何這位老人不坐在男乘客腿上，偏偏要坐在女乘客腿上？更發人深省的是，他選擇的還是一位穿短裙的女乘客；而且當這位女乘客答應讓座時，他仍然坐在人家腿上不肯起身。顯然，這位老人耍賴的做法，早已離「讓座」這個話題很遠。歸根結底，是他的心理存在一定的問題——不然，他不會執意坐在穿短裙的女乘客腿上不起來。

結語：理解才是讓座的通行證

每個人都會老，但美德之心和廉恥之心，不應該隨著年齡一起變老。公車是一個城市文明的符號，這個符號所傳遞的，正是人與人之間的相互禮讓與關愛。唯有理解，才是讓座的通行證。