日常生活中,我們常見到這樣的人:有人特別害怕貓、有人害怕外出、有人與人交往時過分緊張、害羞。一百年前,人們並不把這些狀況視為疾病;一個人被稱為「膽小鬼」,多半被認為是性格上的缺陷,小孩子膽小也被當成正常現象,父母不會為此過度擔心。
然而,以現代醫學的觀點來看,過分的害羞和膽小確實可能是一種病,不能簡單地歸咎於性格弱點——因為這類疾病嚴重時,會直接影響患者的生活、工作及人生發展。它歸類於神經症,是精神科的常見病之一。
社交焦慮症是指對暴露在陌生人面前、或可能被他人注視的一個或多個社交場合,產生持續且顯著的畏懼,並嚴重影響患者的正常生活。
所謂「陌生人和社交場合」,一般指:向陌生人自我介紹、會見權威人士、與人通電話、接待來訪者、在他人注視下完成一件事,以及在公共場合講話或吃飯等。
大多數人在見到陌生人時多少都會緊張,這本是正常反應,能提高警覺性,幫助我們更快、更好地了解對方。這種緊張通常短暫,隨著交往加深便逐漸放鬆,進而享受社交樂趣。但對社交焦慮症患者而言,緊張不安和恐懼持續存在,無法透過任何方式緩解;而且每到一個社交場合、每次與人交往,這種狀態都會出現。
每個人進入新環境時都難免緊張,但仍能妥善控制自己的行為。例如面試時雖然緊張,我們仍能正確回答問題、保持最佳形象,最終獲得滿意的工作。社交焦慮症患者的恐懼則遠超正常程度,有時甚至出現瀕臨死亡的強烈恐懼感。這種恐懼難以控制,足以令患者逃離現場,甚至從此不再踏入社交場合。
在社交場合產生過度緊張恐懼的疾病,稱為社交焦慮症(又稱社交恐怖症)。其發病年齡較低,多見於青少年時期(13至19歲),95%的患者在20歲左右發病;一生中至少發作一次者約佔人口的2%至5%,女性患病率略高於男性,是一種相當常見的精神障礙。
社交焦慮症屬於慢性疾病,很少自行緩解,約13%的患者終身患病。患者還常伴發其他精神障礙:據調查,49%的患者伴有其他類型的焦慮症,28%的患者藉飲酒緩解緊張情緒,11%的患者伴有強迫症。
下列人群較易罹患社交恐怖症:
社交焦慮症的症狀同時包含精神與軀體兩方面:
有人也許會問:「既然知道自己患有社交焦慮症,避開社交活動不就萬事大吉了?」其實沒那麼簡單。迴避行為會形成惡性循環:
害怕被人評價 → 缺乏社交技能 → 缺少社交強化與社交學習經歷 → 迴避特定場合 → 害怕被人評價(循環往復)
由此可見,單純迴避會導致一系列問題:對負面評價的恐懼與社交技能的欠缺,會使迴避行為不斷增加,進一步加重病情。因此,僅靠迴避來減輕症狀無異於「飲鴆止渴」,只會讓病情越來越糟。積極治療才是應對社交焦慮症的最佳辦法。
要避免陷入惡性循環,一方面應加強社交技能的學習與練習,另一方面可借助藥物克服社交時的緊張、恐懼及軀體不適,從容面對各種場合、打破迴避行為。如此一來,便能獲得更多學習與鍛煉的機會,形成良性循環。
若您出現疑似社交焦慮症的症狀,請及早前往附近的精神專科就診,由醫師作出準確診斷並安排有效治療。治療上主要以心理治療和藥物治療為主。
心理治療包括有意識地提升社交技能、暴露療法和認知療法。
暴露療法:將患者置於其害怕的社交情境中,初期會感到極度緊張不安,再運用放鬆技巧協助其逐步平靜下來。經過反覆練習,患者能逐漸適應原本令其恐懼的環境。
認知療法:著眼於改變患者的錯誤認知。例如與人交談時,患者可能因緊張而不知說什麼,繼而把交流不順利全部歸咎於自己,變得更加不安。認知療法引導患者換個角度看待問題——交流失敗未必全是自己的責任——從而自然緩解緊張情緒。
藥物治療目前以緩解焦慮症狀為主,常用的有β受體阻滯劑及抗抑鬱藥,其中以SSRI最為常用。SSRI全稱為選擇性五羥色胺(血清素)再攝取抑制劑。五羥色胺是人體神經細胞之間的神經遞質,扮演細胞間信息「聯絡員」的角色;人的不良情緒變化與其分布失衡有關。SSRI可調整五羥色胺的水平,因而能改善不良情緒。
以賽樂特(帕羅西汀)為例,它是獲批准用於治療社交焦慮症的SSRI藥物之一,1991年首次在英國上市,其後陸續於多個國家推出,全球服用該藥治療精神疾患的人數以千萬計。美國曾進行一項共183名社交焦慮症患者參加的臨床試驗,受試者分成兩組,分別服用賽樂特或安慰劑,劑量為每日20至50毫克,療程12周。結果顯示,賽樂特組的症狀改善率顯著高於安慰劑組的22.9%,證實其在治療社交焦慮症方面具有良好療效。英國的另一項研究比較了每日20、40、60毫克的劑量,結果顯示20毫克為最適合的劑量——既保證療效,又能降低不良反應發生率,減輕患者的用藥負擔。
由於社交焦慮症發病年齡較低,預防工作應從兒童時期開始。文獻報道指出,社交焦慮症與遺傳及父母的行為方式有關,值得父母特別留意。
國外曾有學者研究社交恐怖症的發展歷程:
(習得性焦慮、遺傳因素、父母的過度保護 → 兒時缺乏適應能力的鍛煉)+(父母的排斥或批評、令人難堪或恥辱的特殊經歷)→ 預期性焦慮 = 迴避
由此可見,父母在教育過程中容易犯的錯誤,可能增加孩子長大後罹患社交焦慮症的風險。尤其在傳統的教育方式下,不是無原則地溺愛孩子,就是任由大人性子任意打罵(自古便有「不打不成材」的古訓)。孩子若在這樣的環境中患上社交焦慮症,即使再聰明,又何談成材?如今備受關注的素質教育與情商培養,正好與重視及預防社交恐怖症的觀點不謀而合。
Copyright © 天天健康網 All Rights Reserved