3歲幼童園內摔倒縫8針 家長提告索賠4萬元 一審僅判賠2600餘元

3歲的沈姓男童在高明市某幼兒園自由活動時突然摔倒，臉部著地造成裂傷，送醫後縫了8針，傷癒後仍留下難以消除的疤痕。其父母不滿處理結果，將幼兒園告上法庭，索賠人身損害費與精神損失費共計4萬元。高明市法院一審判決幼兒園一次性補償2604.15元，但駁回精神損失費請求；家長不服，已向佛山市中級人民法院提起上訴，本案於17日二度開庭審理。

事件經過：課間自由活動時突發意外

今年3月15日上午9時30分左右，沈寬所在的小班剛上完第一節課，小朋友們開始自由活動，值班教師嚴某在場看護。據幼兒園負責人譚某描述，沈寬在行走時突然自行摔倒，由於頭部首先落地，造成臉部肌肉裂傷。當時沈寬腳穿一雙硬底鞋。

傷勢嚴重：縫8針留下永久性疤痕

事發後，沈寬被送往高明市人民醫院救治，醫生為其縫合8針。據專家表示，傷癒後留下的疤痕恐怕一輩子都難以消除。

雙方各執一詞：園方否認有過錯

兩個月後，沈寬的父母向法院提起訴訟，要求幼兒園賠償人身損害費及精神損失費共計4萬元。

幼兒園方面則主張，該園的管理與沈寬受傷之間不存在因果關係，事故是在園方沒有過錯的情況下發生的意外。園方指出，當時並未組織任何集體活動，幼兒僅在原室內活動，且安排了老師照看；沈寬跌倒時也沒有碰到任何障礙物。事故發生後，在場老師第一時間採取了適當的補救措施，並支付了全部醫療費用。

律師質疑：園方陳述前後不一

某律師事務所律師趙燕在接受採訪時指出，幼兒園在整個事件過程中存在過錯責任。她認為，幼兒園對事件的陳述前後不一致，而沈寬因年紀太小無法清楚陳述事件經過，園方有編造事實、隱瞞過錯的疑點。

此外，趙燕質疑：「幼兒園稱沈寬是臉部撞在地上，但地面是平整的，那麼孩子臉上怎麼會出現那麼長的傷口？」她強調，透過向醫療專家所做的調查筆錄可以清晰得知，無論如何治療，沈寬臉部的疤痕都不可能完全消除。孩子自小臉上帶著傷痕，恐將承受心理壓力甚至產生自卑心理，精神上的傷害是深遠的。

一審判決：補償2600餘元　精神損失費遭駁回

高明市法院先後兩次開庭審理此案。法院一方面認為幼兒園在保證兒童人身安全方面負有責任，一審判定幼兒園一次性補償沈寬人身損害賠償費2604.15元；另一方面又支持幼兒園提出的「沈寬受傷事件雙方均無過錯」的觀點，對沈寬父母提出的精神損失費賠償不予支持。

接到判決書後，沈寬父母立即表示不服，依法向佛山市中級人民法院提起上訴，全案後續發展仍待二審裁定。