大學畢業生失業持刀搶劫4元錢，雷到了誰？

為4元錢和一瓶礦泉水，大學畢業生鋃鐺入獄

2007年大學畢業後，王某前往北京工作。今年2月19日，失業的王某為籌措回家探望病重父親的路費，在西客站附近持刀搶劫路人，僅搶得4元錢和一瓶礦泉水，隨即被當場抓獲。近日，豐台檢察院已以涉嫌搶劫罪將他批准逮捕。

個案背後：一個家庭的希望就此破滅

這雖然只是個案，卻令人震驚與唏噓。一名大學畢業生，因失業又急需路費回家探望病父，竟走上持刀搶劫之路。4元錢和一瓶礦泉水的代價，讓他換來了冰冷的鐵窗生涯，從此失去自由。

可以想見，當他病重的父親得知那個砸鍋賣鐵也要供他讀大學的兒子，畢業後竟淪為搶劫犯時，將是何等痛心。「大學畢業就失業」，是誰也不願看到的現實。許多農民家庭「一人上大學，全家人受窮」，若孩子畢業後仍無法就業、無法回報家庭，對他們無疑是最大的打擊。

當初一家人勒緊褲腰帶、東借西湊供王某上大學，心中懷著一份期盼——等他畢業領到工資，全家便能熬出頭。如今他大學畢業卻身陷囹圄，那顆心中的太陽隨之黯淡，留給這個家庭的只有失望與痛苦。表面上看，這是一個家庭的悲劇；實質上，這更是整個社會的悲劇，其帶來的傷痛影響深遠。

「知識改變命運」正在日漸式微？

上個月，筆者曾發表《農村大學生比例大幅下降的多米諾骨牌效應》一文，提到鄰村吳大叔的兒子大學畢業後找不到工作，只能幫父親推車送大糞。吳大叔悲嘆道：「沒想到兒子這個學力學的，最後還是把『力』用在這土地上，就是學得再好又有啥用？」

「知識可以改變命運」——當這一信念日漸式微，未嘗不是一種悲哀。從經濟理性的角度看，成本意味著對產出的期許，高成本必然帶來高期許。孩子讀大學成本高昂，全家受窮之後，若讀了大學仍難以改變命運、無法回報家庭，不僅會讓辛苦打拼的家人感到失望，更會讓周圍的人產生「讀書不能改變命運」的想法，進而不再重視孩子的教育。

這種多米諾骨牌效應極為可怕：自吳大叔的兒子大學畢業回家推糞之後，那個村莊幾年來再沒有出過一個大學生，有的孩子甚至初中尚未畢業，便早早加入打工行列。

為了一瓶礦泉水去搶劫，折射出什麼？

「一個人為了私欲去做壞事，是他自己的錯；連基本生存條件都沒有而為此犯罪，那就是社會的錯。」這是一位網友的留言，可謂一針見血、一分為二。王某為什麼連一瓶礦泉水都要搶？別小看這一兩塊錢的礦泉水，它背後折射的是深層次的問題——如果他有水喝、有基本保障，又何必去搶一瓶礦泉水？

大學生畢業就失業，誰來埋單？

不久前，網路上曾熱烈討論「大學生畢業就失業該由誰埋單」的問題。這個命題看似簡單，深入分析起來卻並不容易。大學生畢業即失業，埋單的是國家和家長；而最痛苦、最無奈的，是學生本人——父母節衣縮食供其上學，畢業後不僅無法回報父母，還要繼續依賴父母。倘若連依賴都無以為繼，是否就可能走上王某之路？

當務之急：及時伸出援手，避免悲劇重演

在經濟危機的衝擊下，職場競爭愈發激烈，「大學畢業就失業」已成為不可迴避的現實問題。如何做好大學生的心理輔導，避免更多年輕人走上王某之路，是當前亟需解決的社會問題。若政府職能部門能在大學畢業生走投無路之時及時伸出援手，讓他們有飯吃、有錢回家，或許像王某這樣的搶劫事件，就不會發生。