當桃花朵朵開時，你把自己的戀情歸為哪一類？你知道戀情背後隱藏著什麼樣的心理需求嗎？本文將從心理學角度剖析「一夜情」現象，帶你了解其背後的四大心理根源，幫助你更清醒地掌握「愛情可持續發展」的核心動力。
「一夜情」泛指男女雙方在特定情境下，因一時的感覺、衝動、愛慕或排遣寂寞的需求而發生性行為。美國社會學家約翰對「一夜情」的定義是：基於人類動物性吸引而發生的性行為，它忽略了戀人相處時應遵守的規範，例如性格、品質、修養等。「一夜情」與嫖娼的本質不同在於：前者是男女雙方性與心理欲望的相互滿足；後者則僅為一方性欲望的滿足，本質上是一種金錢交易。
按照弗洛伊德的精神分析理論，「一夜情」的欲望源自「本我」的呼喚，是人性本能的流露。弗洛伊德曾在《一個幻覺的未來》中指出：「人是一個受本能願望支配的低能弱智的生物。」因此，渴求「一夜情」，可謂人之常情。
而按照馬斯洛的需要層次理論，性愛是人類原始需求的滿足，隨時隨刻存在，沒有選擇性；情愛則是人類高層次的精神追求，在特定情況下發生，具有選擇性。馬斯洛曾言：「人類區別於動物的一個重要方面就是他有自制力。」所以，心動不等於行動——人在大部分條件下，都能克制「一夜情」的衝動欲望。
根據相關心理學與社會學研究，易誘發「一夜情」的心理動機大致可分為四種類型：性誘型約占六成，報復型約占兩成，迷惑型與暗示型各約占一成半左右。
因對方的外貌、氣質或身體散發的吸引力而產生強烈生理衝動，是最常見的一夜情成因，占比高達六成。
在感情受挫或遭遇伴侶背叛後，試圖透過一夜情宣洩憤怒、報復對方，藉此平衡內心的委屈與不甘。
在酒精、曖昧氛圍或特殊場合的催化下，一時喪失自我判斷，事後往往追悔莫及。
受到對方言語或肢體上的暗示引導，在猶豫與心軟之間順勢陷入情境，並非全然出於自主意願。
在教育程度方面，社會學家李銀河曾說，「一夜情」在工業社會、都市社會應該是一種普遍現象。的確，無愛情與婚姻約束的「一夜情」，只要是兩廂情願、不傷害他人、不影響社會，尚不能算違反倫理道德；但若有愛情與婚姻約束的「一夜情」，則會對另一半造成不同程度的傷害，給家庭乃至社會帶來嚴重後果。
北京大學社會學教授指出，「一夜情」在學歷高者身上比較普遍，因為它主要在網路上傳播，且越是高學歷的人，越能為自己的行為做合理化解釋，從而獲得心理平衡。北京林業大學心理學家朱建軍也指出，就他接觸的人群來看，發生「一夜情」者以社會白領居多——這些人結婚較晚，有的甚至恐懼結婚，但又有性的需求，因此會尋找性伴侶；此外，還有些人因生活變動大，今天在北京、明天在上海，難以建立穩定的婚姻關係，於是選擇自由的方式。
近日，由國內知名網站發起的手機用戶一夜情調查報告顯示，一夜情正朝低齡化、低層次化發展，透過各種途徑從小眾化的「高端」走向大眾化的「低端」。調查中易發生一夜情的人群以學生、異鄉打工者為主。專家分析，大部分一夜情易發人群是在尋求刺激：一方面，他們缺乏明確的生活目標，希望透過不負責任的性來擺脫生活的空虛，這樣的行為最終可能發展成心理學上所說的「性成癮者」；另一方面，隨著性文化逐漸開放、傳統道德的束縛力減弱，人們對性的態度更加開放，而打工者和學生因本身是非辨別能力與自制力的欠缺，極易被「一夜情」所誘惑。
綜上所述，「一夜情」只能一時緩解某種焦慮與壓抑，卻無法永久解決問題。換言之，「一夜情」在滿足一個人肉體欲望的同時，也在欺騙一個人的心靈。那些指望一夜情之後男女會產生感情、甚至走向婚姻的想法，大多只是自欺欺人。
更值得警惕的是，「一夜情」可能造成個人諸多危機，如道德危機、對縱慾的自我譴責等。尤其是對有家庭的人而言，「一夜情」看似是新鮮的生活調味料，實則更容易引發自我心理危機和家庭危機。前不久曾有一本書引起熱議，名叫《天亮以後說分手》，記錄了19位都市女性的「一夜情」實錄：有的人沉迷於放縱，也有的人只是一時失控；有的人在放縱之後追悔莫及，也有的人對此麻木不仁。
法國性學家阿蘭·埃希爾指出，男性的欲望較多受到身體化學的影響，需要適時發洩；女性的欲望則更多受到大腦的影響，需要充分鋪墊。因此，男性在「一夜情」中尋求的是刺激和新鮮感，女性尋求的則是感情和希望。換言之，男性嘗試「一夜情」，結局大多是一個圓點——性是起點，也是終點；女性嘗試「一夜情」，結局則大多是一個三角形——性、情、自我保護三條線各守一邊。
美國著名婚姻顧問格雷有個觀點，即「男人鑽洞，女人挖井」：男人遇到挫折時，首先想到的是逃避，如同躲進地洞裡慢慢恢復；女人遇到挫折時，首先想到的是求助，如沉在井底等待救援，十分渴望得到別人的理解和安慰。由此可見，「一夜情」的目的往往不在於性本身，而在於舒緩緊繃的情緒。事實上，生理學研究也表明，人處在緊張狀態下，性激素會被激活，性欲望也會提高。「一夜情」到底會給當事人帶來什麼，恐怕只有男女雙方的良知最清楚。
Copyright © 天天健康網 All Rights Reserved
