你是否想過，為什麼掛了一個空鳥籠，最後總會買回一隻鳥？為什麼一扇破窗不修，整棟樓的窗戶都會被打破？為什麼圍觀的人越多，出手相助的人反而越少？這些看似矛盾的現象背後，其實隱藏著十種深刻影響人類判斷與行為的心理效應。以下逐一解析，帶你看懂日常生活中無處不在的心理學陷阱。
在房間裡最顯眼的地方掛上一個漂亮的鳥籠，過不了幾天，主人通常只有兩個選擇：把鳥籠扔掉，或者買一隻鳥回來放進籠子裡。這就是著名的「鳥籠邏輯」。
過程很簡單：只要有人走進房間看到空鳥籠，就會忍不住問：「鳥呢？是不是死了？」當你回答「我從來沒養過鳥」，對方又會追問：「那你要一個鳥籠做什麼？」面對無休止的解釋，大多數人最終寧願二選一了事。
鳥籠邏輯的根本原因在於：人們絕大部分時候採取的是慣性思維。由此可見，在生活和工作中培養獨立的邏輯思維是多麼重要。
心理學上有個現象叫做「破窗效應」：一棟房子如果有一扇窗戶破了卻沒有人修補，隔不久，其他窗戶也會莫名其妙地被人打破；一面牆如果出現塗鴉沒有清洗掉，很快牆上就會布滿亂七八糟、不堪入目的東西。
同樣地，在一個很乾淨的地方，人會不好意思丟垃圾；但一旦地上出現垃圾，人就會毫不猶豫地繼續拋，絲毫不覺羞愧。心理學家研究的正是這個「引爆點」——地上要髒到什麼程度，人們才會覺得反正已經這麼髒，再髒一點也無所謂？情況要壞到什麼程度，人們才會自暴自棄，讓它爛到底？
任何壞事，如果在開始時沒有阻攔，一旦形成風氣便改也改不掉，就好比河堤上的一個小缺口沒有及時修補，最終可能潰堤崩壩，造成千百萬倍的損失。
犯罪其實就是失序的結果。紐約市在1980年代治安敗壞，大白天走在馬路上都令人害怕；地鐵車廂髒亂、到處塗滿穢語，乘客人人自危。甚至有一位教授光天化日之下被人敲了一記悶棍導致失明，從此結束研究生涯。
然而近年紐約的市容和市譽大幅提升，令許多人吃驚——一個已經向下沉淪的城市竟能死而復生。原來紐約市運用的正是「破窗效應」理論：先改善犯罪的環境，使人們不易犯罪，再逐步緝凶捕盜，回歸秩序。
當時這個做法雖被譏諷為緩不濟急、「船都要沉了還在洗甲板」，但紐約市仍堅持從維護地鐵車廂乾淨著手，並將逃票者用手銬銬住排成一列站在月台上，公開向民眾宣示政府整頓的決心，結果非常有效。
警察發現，人們果然比較不會在乾淨的場合犯罪；而且抓逃票收穫極大——每七名逃票者中就有一名是通緝犯，二十名中就有一名攜帶武器。因此警察認真抓逃票，歹徒不敢逃票、出門不敢帶武器，以免得不償失。紐約市就這樣從最小、最容易的地方著手，打破了犯罪的惡性循環。
1964年3月13日凌晨3時20分，美國紐約郊外某公寓前，一位名叫朱諾比白的年輕女子在結束酒吧工作回家的路上遇刺。她絕望地喊叫：「有人要殺人啦！救命！」附近住戶聽到喊叫聲亮起燈、打開窗戶，兇手嚇跑了。但一切恢復平靜後，兇手又返回作案；她再次呼救，住戶再次開燈，兇手再次逃跑。當她以為已經無事、回到自家樓梯時，兇手又一次出現，將她殺死在樓梯上。
在整個過程中，儘管她大聲呼救，她的鄰居中至少有38位到窗前觀看，卻無一人前來相救，甚至無一人打電話報警。此事引起紐約社會轟動，也引發社會心理學工作者的重視與思考。人們把這種眾多旁觀者見死不救的現象稱為「責任分散效應」（又稱旁觀者效應）。
心理學家進行了大量實驗和調查後發現：這種現象不能簡單歸咎於眾人的冷酷無情或道德淪喪。當一個人遇到緊急情況時，如果只有他一人能提供幫助，他會清醒地意識到自己的責任，對受難者施以援手；若見死不救，將產生強烈的罪惡感與內疚感，需要付出很高的心理代價。
但如果在場的人很多，救助的責任就由大家分擔，每個人分擔的責任變得很小，甚至意識不到自己的那一份，從而產生「我不去救，自然有別人去救」的心理，造成「集體冷漠」的局面。如何打破這種局面，至今仍是心理學界的重要課題。
英國著名歷史學家諾斯古德·帕金森（C. Northcote Parkinson）透過長期調查研究，寫出了《帕金森定律》一書，闡述了機構人員膨脹的原因及後果。
他在書中指出：一個不稱職的官員可能有三條出路——第一是申請退職，把位子讓給能幹的人；第二是請一位能幹的人來協助自己工作；第三是任用兩個水平比自己更低的人當助手。
第一條路萬萬走不得，因為那樣會喪失許多權力；第二條路也不能走，因為那個能幹的人遲早會成為自己的對手；看來只有第三條路最「適宜」。於是兩個平庸的助手分擔了他的工作，他自己則高高在上發號施令，助手們不會對他的權力構成威脅。而這兩個無能的助手又上行下效，再各自找兩個更加無能的下屬。如此層層複製，最終形成一個機構臃腫、人浮於事、相互扯皮、效率低下的領導體系。
俄國著名大文豪普希金曾因暈輪效應吃了大苦頭。他狂熱地愛上了被稱為「莫斯科第一美人」的娜坦麗，並與她結婚。娜坦麗容貌驚人，卻與普希金志不同道不合：每當普希金把寫好的詩念給她聽，她總是捂著耳朵說「不要聽！不要聽！」相反，她總要普希金陪她遊樂、出席豪華的晚會和舞會。普希金為此丟下創作，弄得債台高築，最後還為她決鬥而死，一顆文學巨星就此過早隕落。
在普希金看來，一個漂亮的女人必然也有非凡的智慧和高貴的品格，然而事實並非如此。所謂暈輪效應，就是在人際交往中，人身上某一方面的特徵掩蓋了其他特徵，從而造成人際認知的障礙。
日常生活中，暈輪效應常常悄悄影響著我們對別人的認知和評價：有的老年人對青年人的個別缺點或衣著打扮看不順眼，就認定他們一定沒出息；有的青年人由於傾慕朋友的某一可愛之處，就把對方看得處處可愛，正所謂「一俊遮百丑」。
暈輪效應是一種以偏概全的主觀心理臆測，其錯誤主要有三：
總之，暈輪效應是人際交往中影響巨大的認知障礙，我們在交往中應盡量避免和克服它的副作用。
霍桑效應是心理學上的一種實驗者效應。20世紀20至30年代，美國研究人員在芝加哥西方電力公司霍桑工廠進行工作條件、社會因素與生產效益關係的實驗時發現了這一現象，故稱霍桑效應。
實驗的第一階段始於1924年11月，研究工作條件與生產效益的關係，設置實驗組和控制組。結果發現：不管增加還是降低照明度，實驗組的產量都上升，連照明度不變的控制組產量也在增加。此外，研究人員又試驗了工資報酬、工間休息時間、每日工作長度和每週工作天數等因素，也看不出這些條件對生產效益有何直接影響。
第二階段的實驗由哈佛大學教授梅奧（Elton Mayo）領導，著重研究社會因素與生產效率的關係。結果發現，生產效率的提高主要源於被實驗者在精神方面發生的巨大變化：參加試驗的工人被置於專門的實驗室並由研究人員領導，受到各方面的關注，形成了「參與試驗」的感覺，覺得自己是公司中重要的一部分，從而從社會角度被激勵，促進產量上升。
這個效應告訴我們：當自己或他人受到公眾的關注和注視時，學習和交往的效率就會大大增加。因此，我們在日常生活中要學會與他人友好相處，明白什麼樣的行為才是同學和老師所接受和讚賞的；只有在生活和學習中不斷增加自己的良好行為，才可能受到更多人的關注和讚賞，讓自己不斷進步、充滿自信。
習得性無助效應最早由奧弗米爾和西里格曼發現，後來在動物和人類研究中被廣泛探討。簡單地說，很多實驗表明，經過訓練，狗可以越過屏障或做出其他行為來逃避實驗者施加的電擊。但是，如果狗先前受到的是不可預期（不知道何時到來）且不可控制的電擊（電擊的中斷與否不取決於狗的行為），那麼當狗後來有機會逃離電機會逃離電擊時，牠們也變得無力逃離。此外，狗還表現出沮喪、壓抑、主動性降低等其他缺陷。
狗之所以出現這種狀況，是因為在實驗早期學到了一種無助感——牠們意識到自己無論做什麼都無法控制電擊的終止，從而學會了放棄。
人一旦產生習得性無助，就會陷入深深的絕望和悲哀。因此，我們在學習和生活中應該把眼光放得更開闊一些，看到事件背後真正的決定因素，不要讓自己陷入絕望。
在我們的認知裡，證人通常是提供客觀證據的人，即把自己親眼看到、親耳聽到的東西如實講出來的人。然而心理學研究證明，很多證人提供的證詞並不太準確，或者說帶有個人傾向性，摻雜著個人觀點和意識。
更令人驚訝的是：證人對自己證詞的信心，並不能決定證詞的準確性。心理學家珀費可特和豪林斯針對這一結論進行了深入研究。他們讓受試者觀看一段關於女孩被綁架案件的短錄像，第二天回答相關問題，並要求說出對自己答案的信心程度，然後進行再認記憶測驗；接著用同樣的方法測試從百科全書和通俗讀物中選出的一般知識問題。
結果發現：在證人回憶的精確性上，那些對自己答案信心十足的人，實際上並不比缺乏信心的人更高明；但對於一般知識而言，情況恰恰相反——信心高的人回憶成績明顯好於信心不足的人。
原因在於，人們對自己在一般知識上的優劣有自知之明，可以自行衡量修正；一般知識是一個共享的資料庫，有公認的正確答案。例如人們知道自己體育知識的好壞。但目擊事件不受這種自知之明的影響——人們通常無法知道自己記憶事件細節（如參與者的頭髮顏色）的能力比別人更好還是更差。
美國心理學家羅森塔爾等人於1968年做過一個著名實驗。他們到一所小學，在一至六年級各選三個班的兒童進行煞有介事的「預測未來發展的測驗」，然後將認為具有「優異發展可能」的學生名單通知教師。其實，這份名單並非根據測驗結果確定，而是隨機抽取的——它是以「權威性的謊言」暗示教師，調動教師對名單上學生的期待心理。
8個月後再次進行智能測驗，結果發現名單上的學生成績普遍提高，教師也給了他們良好的品行評語。這個實驗取得了奇蹟般的效果。人們把這種通過教師對學生心理的潛移默化影響，使學生取得教師所期望進步的現象稱為「羅森塔爾效應」，習慣上也稱為皮格馬利翁效應（皮格馬利翁是古希臘神話中塞浦路斯國王，他對一尊少女塑像產生愛慕之情，他的熱望最終使雕像變成真人，兩人相愛結合）。
教育實踐也表明：如果教師喜愛某些學生，對他們抱有較高期望，經過一段時間，學生感受到教師的關懷、愛護和鼓勵，就會以積極態度對待老師、學習和自身行為，變得更加自尊、自信、自愛、自強，誘發積極向上的激情，往往取得老師所期望的進步。相反，受到忽視、歧視的學生，久而久之會從教師的言談舉止中感受到「偏心」，以消極態度對待老師和學習，甚至拒絕聽從要求，一天天變壞。儘管存在例外，但大趨勢確實如此——這也給所有教育工作者敲響了警鐘。
我們通常都相信自己的愛好與大多數人是一樣的：如果你喜歡玩電腦遊戲，就可能高估喜歡玩電腦遊戲的人數；你也往往高估會投票支持自己喜歡的同學的人數，高估自己在群體中的威信與領導能力等等。這種高估與自己行為及態度相同之人數的傾向，就叫做「虛假同感偏差」。
以下因素會影響虛假同感偏差的強度：
了解這十種心理效應，不是為了利用人性的弱點，而是為了在思維慣性、群體冷漠、主觀偏見面前保持一份清醒。下一次，當你面對空鳥籠、破窗戶或人群中的猶豫時，或許就能做出更理性的選擇。
Copyright © 天天健康網 All Rights Reserved
