核心提示：近年來，「綠豆療法」、「生茄子療法」等所謂食療偏方大行其道，甚至造就了幾位以食療聞名的「大師」。然而，有關食療的幾個可怕誤區，正蒙蔽著人們的雙眼。
食物、保健品和藥物的根本區別，在於它們的「效力」不同。
食物性質平和，含藥性成分少，因此才能作為日常飲食長期食用。試想，如果一種食品吃幾天就讓血脂、血壓明顯變化，這種東西能成年累月地吃嗎？敢隨便多吃嗎？
事實上，越是「效用」明顯的食物，越要小心對待——不能過量，也不能吃錯體質。而米飯、麵條、青菜、蘋果之所以人人皆宜，正是因為它們性質平和，沒有那麼強的「生理調節」作用。所謂飲食養生改善體質，通常需要長期食用才會明顯見效，很少是三天兩天就有顯著效果。
保健品往往是食物中各種營養成分和藥性成分的濃縮產品，改變人體功能的「效力」更強一些。用對了固然有利健康，但一旦用錯，也可能「跑偏」帶來副作用。例如豆腐含大豆異黃酮，男女老少皆宜；但「大豆異黃酮膠囊」就不同了，孩子和男人絕不能隨便吃，即使是中老年婦女也未必人人適合。
藥品的效用更強，改變人體代謝的能力更大，其意義就在於短期見效——吃一兩週不見效，它就失去了存在的價值。因此，吃錯藥或劑量錯誤都是相當危險的事情。
很多人常問：「我的病吃中藥西藥都治不好，你說吃什麼食品能治好？」這種期待本身就是錯誤的。普通食物沒有那麼強的效用，除非長期調養，否則根本達不到改善疾病的效果。
很多人熱衷食療，是因為覺得食物安全，心理上容易接受。其實，那些「藥食兩用」的食物之所以有治療效果，正是因為含有較多的藥效成分。無論食物還是藥物，只要藥效成分多到一定水平，就有毒性。這就是毒理學的基本原則：劑量決定毒性。
食物在正常食用量下是安全的，但吃得夠多，其中的藥效成分達到一定濃度，就會變成藥物。例如每天喝2兩（約100克）綠豆煮的湯屬於正常飲食；但如果喝3斤（1500克）綠豆煮的水，就相當於正常濃度的15倍，已經變成「藥物」了。
再比如煙酸和煙酰胺本是B族維生素，每天正常攝取量只有十幾毫克；但作為控制血脂的治療藥物時，則要論克服用，數量是膳食正常量的數十倍，此時就會產生明顯副作用。即便是水，喝得足夠多都可能致命，更何況生茄子中還含有茄鹼（龍葵鹼）這種毒素——與發芽土豆產生的毒素相同，大量食用生茄子就和吃發芽土豆一樣危險。
因此，「只要是食療就安全無毒」的說法並不成立。
許多自封的專家喜歡冒充中醫，大談傳統養生和食療。其實，真正的中醫必須先辨別體質才會下藥，而且藥物配伍要仔細調勻寒熱，絕不可能像某些「大師」那樣給所有人都開同一類方子。僅憑這一點，就足以判斷他們並非有資質的中醫。
從西醫營養學角度來看，同樣要根據每個人的生理狀況和營養狀況，安排個體化的食譜。有些人應少吃紅肉，有些人卻適合多吃紅肉；有些人適合多吃燕麥，有些人則不宜多吃。如果一位營養師給所有人都推薦同樣的食譜，只能說他不是合格的營養師。
按西醫的說法，慢性病都是多因素疾病，往往終生無法治愈。這話聽起來客觀卻不太悅耳，遠不如「一個偏方搞定」的說法讓人心情愉快。所以，只要聽說什麼藥能根治糖尿病，永遠有人追捧上當，儘管內行人一聽就知道那是騙子的話。
飲食問題也一樣。糖尿病、高血脂在很大程度上確實是「吃出來的」，也確實可以透過飲食方法明顯改善，但這與偏方治病完全是兩回事。
那些吃出來的病，如糖尿病、脂肪肝等，毫無例外都是「冰凍三尺非一日之寒」，是長期營養失調的結果，怎麼可能指望用一種食物十天八天就治好呢？要解決問題，必須全面改變飲食習慣、平衡營養、增加運動、調整起居、消除病因。只要堅持健康生活，這些「吃出來的病」自然會逐步改善。
問題在於，如今人們心態浮躁，總夢想一種食物解決所有問題。「大師」說：吃了生茄子，天天吃幾個豬蹄子也沒問題——這話多順耳多令人興奮！相比之下，營養專家說要控制油脂和肉類、多吃蔬菜水果和粗糧豆類，聽起來顯然缺乏吸引力。
看看那些你方唱罷我登場的減肥產品，只要宣稱「不需要節食也不需要運動」，必定大受歡迎。但是，既不管住嘴，也不邁開腿，減肥成果能堅持嗎？難道要一輩子吃減肥藥嗎？這些簡單的道理，在商家富有誘惑力的忽悠之下，就被消費者完全忽略了。
食療養生的本質，是透過長期均衡的飲食習慣來改善健康，而非依賴某種「神奇食物」速效治病。面對市面上五花八門的食療偏方，消費者應保持理性，認清「劑量決定毒性」、「個體差異」與「慢性病需長期管理」的基本原則，必要時諮詢合格的中醫師或營養師，才能真正吃得健康、活得安心。
Copyright © 天天健康網 All Rights Reserved
