「適量飲酒有益健康」這個說法,不僅在酒類行銷中被奉為圭臬,許多醫學、營養學甚至科普界人士也相當推崇,甚至能拿出不少科學研究結論來支持。然而,這個流傳甚廣的觀念,真的經得起科學檢驗嗎?
「適量飲酒有益健康」的說法大致始於1991年。當時美國一個電視節目提出了著名的「法國悖論」——法國人的飲食、運動等生活方式並不算特別健康,但他們的心血管疾病發病率卻相當低。節目給出的解釋是:法國人喝葡萄酒較多,葡萄酒可能有助於心血管健康。
為了解釋「法國悖論」,各國科學家進行了大量研究。他們將心血管疾病的發生率及其導致的死亡率,與飲酒量進行對比,發現「適量飲酒」族群的這兩項數據都比完全不喝酒的人更低;而飲酒量較大的人群,這兩項數據則明顯升高。值得注意的是,這種關聯不僅出現在葡萄酒上,啤酒和白酒也有類似結果。
不過,作為流行病學調查,此類研究往往受到其他混雜因素的干擾。例如,經常喝葡萄酒的人收入通常較高,醫療條件也因此更好;此外,飲酒習慣可能伴隨著多吃蔬果、規律運動等其他健康生活方式。在大型調查中,研究者可以利用統計工具剔除這些因素的影響,盡可能還原「適量飲酒」對心血管健康的真實作用。
一般的結論是:在剔除科學家所能想到的混雜因素之後,「適量飲酒」對心血管健康的積極作用有所減小,但並未完全消失。也就是說,比起不喝酒的人,每天喝一點酒的人,心血管疾病發生率及相關死亡率依然略低一些。
為了解釋這一現象,學者們提出了一些假說。較有影響力的一個是葡萄酒中的抗氧化劑——白藜蘆醇。然而動物實驗發現,若要透過喝葡萄酒攝取到白藜蘆醇起作用的劑量,人早就先被撐死了。另一個著名假說是酒精有助於提高血液中的「好膽固醇」(高密度脂蛋白),而好膽固醇的增加有助於降低心血管疾病風險。部分試驗證據似乎支持這種假說,「適量飲酒有益心血管健康」因此獲得較多認同。
但是,心血管疾病並非威脅健康的唯一因素。「適量飲酒」會不會對健康的其他層面造成影響?針對這個問題也有不少研究,雖然不像心血管領域那麼多,但累積起來為數可觀。2004年,義大利學者發表了一項薈萃分析(meta-analysis),匯總了過去30多年間關於飲酒與腫瘤等14種疾病以及受傷情況的流行病學調查。
這項薈萃分析在科學文獻資料庫中找到數百項研究,其中156項品質較高的研究被納入統計分析,涉及總人數超過11.6萬人。結果顯示,飲酒量與心血管疾病的關係與以往的研究一致:與不喝酒的人相比,每天攝入20克酒精的人,冠心病發生率低約20%。
上述研究顯示,冠心病是「適量飲酒」唯一能降低發生率的疾病。至於其他疾病,即使每天只攝入25克酒精這樣的「適量」,多種疾病的風險也會明顯增加:
此外,結腸癌、直腸癌、肝癌的風險也有小幅上升。
如果飲酒量更大,這些疾病的風險將大幅攀升。例如每天攝入50克酒精(大致相當於2兩50度的白酒),口腔癌和咽癌風險將增加2.1倍,食道癌、喉癌和原發性高血壓的風險都增加約1倍,乳腺癌增加55%,肝硬化增加6.1倍,慢性胰腺炎增加78%,出血性中風增加82%,肝癌增加40%。
需要指出的是,與飲酒和心血管疾病的研究相比,飲酒與其他疾病風險的研究仍相對有限。雖然這項薈萃分析涉及的總人數超過11萬,但具體到許多單一疾病上,研究數量與樣本規模都不算充足,使得結論的代表性受限,有些調查甚至可能只適用於特定地區與人群。
儘管如此,這項薈萃研究仍提供了兩條重要信息:
綜合來看,「適量飲酒有益健康」的說法過度簡化了複雜的科學證據。即使適量飲酒可能對心血管略有裨益,但同時帶來的多種癌症及其他疾病風險不容忽視。對於原本不喝酒的人而言,並沒有必要為了「保健」而開始飲酒。
Copyright © 天天健康網 All Rights Reserved