有這樣一個經典實驗：一位教授在桌上放了一杯以特殊方法保持恆溫的溫水，並在旁邊分別擺上一杯冷水和一杯熱水。當他請學生先把手放進冷水、再放進溫水時，學生覺得溫水十分暖和；而當學生先把手放進熱水、再放進溫水時，卻覺得同一杯溫水變涼了。同樣一杯溫水，僅因為體驗順序不同，就產生了截然相反的感受——這便是著名的「冷熱水效應」。
為什麼會出現這樣的結果？主要是因為每個人心中都有一桿秤，而秤砣的大小並不一致，它會隨著心理狀態的變化而變大或變小：秤砣變大時，稱出的重量就顯得小；秤砣變小時，稱出的重量就顯得大。從很大程度上說，人們對事物的感知與評價，正是受這桿「心中的秤」所左右。這也與心理學上的「對比效應」和「錨定效應」相通——先前的參照標準，會深刻影響我們對後續事物的判斷。
在教育孩子的過程中，父母若能巧妙運用「冷熱水效應」，往往能化解許多親子之間的僵局與衝突。以下幾個真實的生活案例，或許能帶來啟發。
不知從什麼時候開始，女兒喜歡挑選大或多東西，吃西瓜時總要選最大的一塊。有一天，我買了幾個蘋果，除了一個較小的之外，其餘個頭都相當均勻。按照女兒的習慣，如果直接把小蘋果給她，她一定會嫌小而拒吃。於是我靈機一動，先把那個小蘋果遞給她。果然，女兒瞧了一眼便說：「這麼小的蘋果我才不吃呢！」我把小蘋果收回放在她面前，接著又從冰箱裡拿出一個冰凍的大蘋果給她。這個大蘋果同樣達不到她的理想要求，兩相對比之下，她反而欣然接受了那顆小蘋果，還誇蘋果很甜。
我一直想讓女兒學會自己穿衣服，但她每次都嫌麻煩不肯動手。有一次我賭氣不幫她穿，結果那天她在被窩裡賴了一整個早上，最終還是我妥協收場。後來我想到了一個辦法：每次女兒起床時，我就一手拿著上衣、一手拿著褲子問她：「你願意自己穿衣服，還是自己穿褲子呢？」冬天穿褲子比較簡單，她就高興地選擇穿褲子；春天穿衣服比較容易，她又樂意地選擇穿衣服。就這樣，我幾乎沒費什麼口舌，便讓女兒學會了自己穿衣。
這個方法的關鍵在於：不問「要不要做」，只問「怎麼做」。無論孩子選哪一項，都朝著父母期望的方向前進，而「選擇權」本身也滿足了孩子的自主感。
自從買房後，家裡財政有些吃緊，我決定減少女兒的零花錢，順勢培養她勤儉節約的好習慣。但我擔心一下子減少會讓她不高興，甚至產生抵觸情緒。於是我找女兒商量：「孩子，現在家裡需要還房款，按爸爸和媽媽的收入狀況，本來每個星期只能給你十元；但考慮到你各方面都表現得很好，爸爸媽媽決定，每個星期還是給你二十元零花錢（以前是三十元）。」說話時我認真觀察她的表情變化：聽到「十元」時，她眉頭皺了一下，一副很不滿意的樣子；聽到「二十元」時，表情明顯開朗起來。結果不言而喻，女兒高高興興地接受了新方案。
1. 先呈現「冷水」，再端出「溫水」：把較差的選項或較低的預期放在前面，孩子對後面方案的接受度自然提高。
2. 給予有限選擇而非命令：像「穿衣服還是穿褲子」這樣的二選一提問，既守住底線，又尊重孩子的自主權。
3. 誠實為本，適度引導：「冷熱水效應」是溝通的技巧，不是欺騙的工具。前提必須真實合理，若長期刻意操弄孩子的感受，一旦被識破，反而會傷害親子間的信任。
這就是「冷熱水效應」在教育中的妙用。只要掌握好分寸、運用得當，它就能在孩子身上發揮無窮的作用，讓你的教育取得事半功倍的效果。
（責任編輯：龔艷麗）
Copyright © 天天健康網 All Rights Reserved
